LV皮夹由各種原因導致的過早死亡的風險是較高的那些吃紅肉比那些誰不這樣做，“我不同意，因為2014年的薈萃分析的13個研究，我討論沒有發現這是真的。（這種缺乏關聯是顯著，因為這種分析可能高估與紅色肉類消費相關的風險；但兩個研究評估集中加工肉類為“紅肉”範疇。）另一個薈萃分析21項研究發現飽和脂肪攝入量與心臟病之間沒有關聯。再次，觀察性研究的薈萃分析，肯定不是完美的，而是因為他們分析所有相關的資料，他們規避櫻桃採摘的問題。背包還駁斥了隨機對照試驗，我引用了在很大程度上是因為在這些試驗中，受試者不堅持飲食和減少脂肪攝入足夠的。這一說法引發了兩個有趣的觀點：第一，它違背了歐尼斯聲稱他並不反對胖，只是某些類型的脂肪。
事實是，個人在他的飲食應該消耗LV皮夹的熱量來自脂肪，不超過10個百分點，這是非常，非常低的相比，美國人的平均成人的33%來自脂肪的卡路里攝入量。（一個吃了兩湯匙橄欖油的成年人說，一份沙拉醬的一部分已經超過了百分之10天的熱量，如果他每天吃2000卡路里的話）。
LV皮夹果誰參加營養師的飲食的臨床試驗受試者
lv包包皮夹類和被監測經常不能以減少脂肪攝入量對任何接近背包的建議，然後如何他的做法可能對於整個國家來說是一種可持續的解決方案？背包的飲食可能會對當前的美國飲食改善，如果有人能真正遵循它的長期。但是他對飽和脂肪和紅肉的危害性的說法在科學上超出了科學的要求，在某些情況下它是矛盾的。雖然歐是正確的，我缺乏臨床經驗，在分析證據，距離可以是有用的。我在這場比賽中沒有馬。這個評論是由凡妮莎，一個35歲的家庭治療師與學習障礙。作為一個成年人，凡妮莎有一個令人滿意的職業，享受一個有愛心的朋友的網路，並為她的成就感到驕傲。人們可能會說凡妮莎是“成功的”，然而，這並不總是這樣。由於她學習障礙，成人的道路是鋪平了多年的學術困難，社會關係的問題，和低自尊。
凡妮莎的父母也一直在與她的學習殘疾，因為她是在二年級的第一次診斷。他們被破壞的發現，他們的女兒可能會遇到相當大的困難，學習閱讀和寫作，並發展的社會和情感問題往往與學習障礙，在童年和青春期。他們航行通過背包的學業失敗的痛苦，搜索為合適的人才來進行評估和提供指導和心理支持，無盡的學校會議澄清服務，最難的任務——幫助背包成長積極的自我形象，儘管她學習障礙。