長夾國家地理雜誌長夾，長夾，和長夾，長夾持續的使用的明顯增加是令人不安的幾個原因。越來越多的意識已經驚動了許多用戶，誰怨恨的潛在入侵的隱私，未宣佈的代表，這種意識肯定反映在網路張貼的數量，攻擊，捍衛，或簡單地解釋和相關問題。增加覆蓋了六月消費者隱私的車間中也是長夾很好的跡象，這個討論成為主流。
LV皮夾此外，新一代的流覽器允許用戶永久拒絕所有的，而不必忍受長夾恒定的安全警告消息，每次長夾想通過長夾。有人建議，如果有足夠的用戶瞭解有關的和行使這個選項，不能生存作為長夾可行的方法的數據收集見注。如果目前的調查情況的長夾公正的評價，可以推測，也活得好好的在用戶隱私問題儘管和在中的工程任務組提出的建議有。對於這項技術，史詩建議使用的是更長夾透明，在這個時候，沒有觀察到透明的交易的趨勢。
LV皮夾只有兩個長夾告知用戶關於是當用戶在頁面上的個人資訊可以收集，長夾和謎語遊戲長夾，長夾這兩個長夾，然而，也通過長夾持久性從第三方在其主頁上沒有任何預兆。因此，對於所有的長夾，除非流覽器選項設置警告，除非用戶主動地尋找在不同位置的隱私政策和韋德通過各種附加文本找到隱藏部分政策，的傳球仍然是長夾秘密的事情，當然容易對隱私關注公眾繼續投訴。
lv皮夾皮夾總之，也許是因為高度重視現在的線上隱私問題，更多的長夾展示了通過創建隱私政策的用戶的需求的敏感性。另一方面，要求個人識別資訊和傳遞持久性的的做法已經增長。發佈長夾隱私政策或至少解釋某種方式的一種一致的方式，其中長夾使用其收集的數據或是尚未明顯。
研究的局限性和進一步研究的建議它必須推測流行的長夾製作熱長夾欠長夾們的一些受歡迎的事實，用戶訪問不受限制。如果長夾不允許至少有一些匿名使用的措施，LV皮夾長夾成為這樣長夾列表的一部分是很困難的。史詩的調查和這一目前的調查可能無法判斷以及是否匿名使用的網路仍然是普遍的。通過反對者和支持者給的使用這項技術的重要性，LV皮夾也可能是錯誤的。確定長夾獨特的用戶是否可以區分由長夾是必要的，如果通過的是被認為是長夾真正的隱私關注的所有用戶。當然，在長夾訪問者的情況下，通過線上服務長夾例如，長夾線上，企業電腦。