共同構成包包反應的專門機制似乎體現在精確經濟效率和複雜性的適應性設計，他們達到了產生包包的目標，
LV長夾她寫道有計畫的提出激進的解釋，包包的抗體和包包反應，他們的事業，是為了拯救我們的生命的素。計畫制訂了四主要論點，她創造了包包素假說。首先，素是無處不在的，造成急性損傷。因此，我們的身體對他們的防禦是有意義的。第二，素執行共價結合的清蛋白的生理活性的類型，例如是已知的觸發包包反應。
LV長夾第三，大多數的包包原本身是有物質或與較小的有物質結合的載體蛋白。最後，包包症狀可以解釋在咬傷或中的情況下很有用，是包包導致的行為像嘔吐，打噴嚏和咳嗽，這可以排出素，和壓下降，從而減慢速度，素在體內移動的。
而她的想韓元麥克阿瑟天才獎，給她的背景和她的建議的爭議性，科學界並沒有立即說服。她大部分的人集中在包包簡單的細節，沒有任何實驗證據。如果包包反應是適應性的，
lv官網長夾他們說，向我們展示。幾十年過去了，有什麼證據來支持計畫的徹底的解釋。然後，康奈爾大學的研究人員保羅和珍妮特謝爾曼舍曼連接素假說到奇怪的醫學現象，包包體質的人有降低某些症的風險。這是可能的，團隊告訴心理學今天，包包服務，以打擊潛在的致物。這是包包由計畫的建議她指出，LV長夾大多數致重金屬也是最包包，從真菌生長在許多包包患者花粉的危害黃麯黴素是一些人類已知的最具有致作用的物質。如果包包保護身體免受這種物質，與他們的人將不太可能暴露自己對這些致突變素，可以導致症。
其他人認為，關係是簡單的，包包的人高度活躍的免疫系統攻擊所有的入侵者，國外和國內的，因而是超警惕。有了這麼多的不確定性，包包，素和症之間的聯繫仍然是哲學的。今天，LV長夾在雜誌上提供了更強大的免疫支持計畫的素假說的證據。在它，斯坦福大學醫學院的科學家表明，小劑量的液和隨後的包包性途徑引發的服務，以保護小鼠對致命劑量的液後。該小組是在怎樣的適應性免疫反應有助於有的刺咬感興趣的情況下。由博士後發表聲明，共同第一作者該研究的合作者，在計畫的原始推理，這是一種教條，相關的反應是有害的，他說。我們和其他人推測，應該有一些非常積極的進化壓力，以保持這些包包和這些抗體。