同長夾的研究，從而可以揭示這些做法的程度和長夾們的增長或下降的模式。此外，要注意方式，長夾廣告任何現有的隱私政策，
LV皮夾要求登記長夾自願和強制性的，並提供長夾由用戶或暗中通知。長夾列出的長夾六月史詩的調查長夾見注可以作為長夾新的長夾調查的出發點。從調查中，史詩到達了幾項建議。長夾需要很容易地解釋長夾隱私政策，並解釋如何收集的資訊是要使用。此外，長夾必須允許用戶訪問長夾們收集的任何數據。最後，的使用必須變得不那麼保密，因為用戶不應該預期啟動任何計畫來發現和監控正在傳遞給長夾們的。這些建議呼應由互聯網工程任務組由長夾見注和網景在隱私聽證會長夾見附注及。
LV皮夾並不是所有的長夾在原來的史詩調查是從事直接與消費者的商業，當然，史詩調查的目標是不檢查使用註冊和作為一種對商業的援助。
相反，史詩希望檢查註冊和作為一種輔助數據收集在長夾的用戶。試圖建立的是一種特定類型的數據收集是惡意的或者它是否確實違反個人隱私的界限也超出其研究範圍。然而，簡單地確定註冊的使用量是重要的，知道那些誰繼續看到這種做法的固有的危險，在許多情況下，
LV皮夾已經採取措施，以保護長夾們的隱私，同時警告別人這種感知的威脅。重複使用的列表中的個長夾審查的史詩，這本研究的優點是，這個列表是長夾相當穩定的長夾，從而可以減少任何率的影響進行研究後，個月的時間內長夾十二月。這些長夾可能有一些短暫的興趣，但這樣的長夾不會有這麼多的影響的結果。因此，相同的地點進行了檢查，再次在十二月，為了比較其結果與史詩的調查。
對於每長夾的訪問，LV皮夾數據的要求反映了四個主要集包含在史詩調查，各種註冊方法收集個人可識別資訊隱私政策的存在通過註冊限制的訪問持續的的通過此外，注意到長夾的隱私政策的位置長夾如果存在的話，如果這一政策包含了長夾解釋長夾應該是通過，或如果這樣的解釋被發現在其長夾地方。與史詩調查不同的是，LV皮夾這項研究並沒有試圖判斷是否有足夠的隱私政策或用戶訪問個人資訊，因為大部分的數據是開放的解釋。定義此項研究的註冊和對於這一目前的研究，長夾被確定為使用註冊，如果它要求個人識別資訊長夾名稱。