回答，包包沒有包包我最喜歡的回答，包包沒有，除了不慶祝太早，所以，從行為經濟學的一頁，我們決定，
LV我們的受訪者會知道其他人比自己更好。所以我們退休的，開放式的問題，取而代之的是另包包，包包什麼是最愚蠢的運動迷信，如果有的話，你已經看到或聽到你的朋友或家庭成員之間。然後我們重新打開了調查。在接下來的個左右的結果，我們暫停了調查。我們現在有足夠的反應來提出封閉式的問題，為什麼他們喜歡包包特定的團隊贏得包包如果有的話，所以這三個開放式的問題，每包包都退休了，取而代之的是包包相應的封閉式結束，
LV選擇所有應用的問題。
我們也有退休我們對其他人的迷信，開放式的問題，取而代之的是包包封閉式問題足夠的反應，包包你做什麼來幫助你支持奪冠的球隊嗎。然後，我們重新開放的調查，現在包包主要是封閉式的定量運動，收集進一步的個反應。我們有個反應，我們的核心定量的問題，
LV加上從這些補充的問題的見解。我們今天作為包包自由發表的報告，包包體育迷信與大博弈，如何影響包包球迷相信他們的球隊的機會。總體而言，該方法非常奏效。我們派出了更好的封閉式的問題比我們想如果我們只是拼湊自己的列表。例如，清晨我們草擬一份封閉關於滿意沒有問題，包括娛樂價值，原來是滿意度的最重要的驅動程式！我們的主要問題是最愚蠢的迷信導致了更好的回饋為我們構建封閉式問題。LV事實上，在討論別人的時候，平均回答是個字，而討論自己的時候，只有個字。
這是包包奇怪的心態轉變，主要的問題可以是有用的投射技術在質的研究，但絕對必須避免在定量研究。這項研究的包包弱點是，我們沒有實施配額抽樣和加權。我想打配額，每包包停止點前包包後的反應和後反應但我沒有時間去做，包包我們從歲起。和日程的狀態使得這一技術在車上吃一頓開車穿過窗口而不是很好，餐在四星級餐廳。但是，要採取最後一口咬出我們的擴展的比喻，我們將使用作為我們的靈感的做法，LV考慮到吃，我們要稱之為意識測量。我們渴望更多。文章，哈塞爾代恩，森德，在，基廷戴維森，包包厚碳環氧樹脂下隱約可見壓痕損傷的鋁蜂窩夾芯板的抗壓強度，複合材料學報。