經濟增長下降，人力資本這才有人發明了不可持續的福利制度。歐洲低出生率的經濟問題，提前退休的商業模式已經知道多年。但是比起做社會做整個歷史有孩子歐洲的階層決定繼續聚會，
LV長夾帶來的移民來自第三世界有嬰兒歐洲享樂主義的生活方式消費主義的人拒絕。但現在，歐洲已經發現街上的人都知道的常識非選擇的大規模移民和福利不混合。移民，當然也有更多的孩子，但包包也像包包一樣，
LV長夾提前退休並享受福利的聚會。包包的孩子也一樣。例如，在德國的土耳其移民，有三倍的福利依賴率為少數民族的德國人。儘管如此，漢堡的世界經濟研究所認為，德國需要更多的技術移民，而對技術移民的重視程度非常高。
但很難看出技術移民的區別是什麼，而不是讓車輪轉動足夠長的時間來埋葬德國的人口老齡化。熟練的移民將不會做什麼來解決這些城鎮和村莊的排空問題。在短期內，德國很可能需要的技術移民，
lv包包長夾但是移民德國會是長期的，那些穿越地中海不請自來，要求包包的人權在歐洲搖搖欲墜的福利國家。這些移民很可能重新填充那些出生了和勃蘭登堡的古城鎮，但包包不是在漢堡世界經濟研究所想。有多少人移民將次日技術公司或建設下一代寶馬。這就是為什麼，儘管包包批評的反移民運動的和包包的所有敷衍談地中海的船全歐洲的人甚至賄賂國家用自己的錢帶包包，這就是為什麼其他歐洲國家不希望它們分散。但在包包獨斷的自由的歐洲，一些真理不能大聲說出來。
如果有包包事實，LV長夾包包在歐洲應該現在已經瞭解到，它是從非洲或其他任何地方的移民不會寫包包的退休福利支票。只有一種解決德國困境的方法有更多的德國嬰兒。德國人民和其他包包國家遲早要結束包包現在聚會的文化生活，成為負責任的成年人父母投資孩子，任何負責任的社會可能擁有的唯一的未來。LV長夾只有少數的人類學家進行了人類學在家裏對和討論包包的問題時以後的研究。和在家裏的的工作，可能會導致在該領域內的挑戰和在分析過程中。在這篇文章的目的是討論自己的理論和方法作為包包人類學家在家裏在我實習的三個不同的語言群體兩人視為反是者，包包中的包包。本文將討論人類學在家裏的紀律以及在這一領域的研究進路的位置做在家中人類學的社會階層。